Näytetään tekstit, joissa on tunniste Romantiikka. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Romantiikka. Näytä kaikki tekstit

29. elokuuta 2018

Jenny Han: To All The Boys I've Loved Before (To All The Boys I've Loved Before #1)



Pääosan ajasta Lara Jean elää omassa fantasiamaailmassa päänsä sisällä. Hän lukee kirjoja ja haaveilee vuosisadan rakkaustarinasta, mutta tosielämässä Lara Jean tyytyy seurailemaan muiden rakkauselämää sivusta. Kaikki muuttuu, kun Lara Jeanin salaiset rakkauskirjeet lähtevät maailmalle. Ne ovat kirjeitä, jotka Lara Jean on kirjoittanut pojille ollessaan heihin korviaan myöten rakastunut. Niinpä on pienen kriisin paikka, kun nämä pojat saavat tietää Lara Jeanin syvimmät ajatukset.

...

Luin To All The Boys I've Loved Beforen kesällä ja tämä oli todellakin täydellistä kesälukemista. Aivan ihanaa höttöä ja sopi myös äänikirjaksi. Monet ovat huomatelleet siitä, että Lara Jean kuulostaa melko lapselliselta, mutta se ei tuntunut äänikirjan muodossa erityisemmin häiritsevän. Äänikirjaa kuunnellessani en myöskään ehtinyt suuremmin tylsistyä, mutta olihan tässä paljon sellaista tavallisen elämän makustelua, joka ei aina ole niin jännittävää.

Lara Jean on ihanan hupsu ja toi etäisesti minulle mieleen vähän minut itseni. Varmaan meillä kaikilla lukutoukilla on toisinaan myös huonona tapana upota fantasiamaailmaan ja "pelätä" elämää kirjan tällä puolen.

Lisäksi oli hienoa, että Lara Jean sai olla kirjassa oma itsensä tarinan alusta loppuun. Hänen ei tarvinnut muuttua "coolimmaksi" tullakseen onnelliseksi. Kirjan paras puoli on varmaankin sen lämmin tunnelma, joka jatkuu kirjan alusta loppuun. Song-Coveyn perheeseen haluaisi itsekin kuulua.

Elämän taavallisetkin jutut muuttuivat tässä niin mieltä lämmittäviksi ja Lara Jeanin välittömyys teki yksinkertaisistakin iloista lukijalle kiinnostavia. Olihan tämä näin lähempänä kolmikymppistä olevalle naiselle ehkä vähän turhan söpöstelyä, mutta aika ajoin sekin toimii :)



P. S. Pakkohan se Netflixinkin leffa oli melkein heti perään katsoa. Se onnistui kyllä mainiosti vangitsemaan kirjan tunnelman, lämpimät suositukset niin leffalle kuin kirjalle!

28. joulukuuta 2017

Miniarvosteluita YA-kirjoista: Heart's Blood, Tilastollinen todennäköisyys kohdata se ainoa oikea ja Delirium

Hellurei. Aikamoinen tovi on taas mennyt viime postauksesta. Väliin on mahtunut minun elämäni viimeiset totiset yliopistokurssit ja tentit. Paljon töitä viikonloppuisin. "Joululomalla" kaksi 6 päivän pätkää, joilla molemmilla painoin yli 70 tuntia töitä. Tutkimuksen tekoa ja artikkelin kirjoittamista. Jouluaatto ja ihana rentoutuminen kotona.

Eniveis, takaisin ollaan asiassa, ja tässä postauksessa kokoan yhteen muutamasta syksyllä lukemastani kirjasta lyhyesti mietteet.

Juliet Marillier: Heart's Blood


Heart's Blood on jälleen yksi Kaunotar ja hirviö -mukaelma. Nuori tyttö nimeltään Caitrin pakenee omia salaisuuksiaan paikkaan nimeltä Whistling Tor, joka on mystinen kylä keskellä metsää. Whistling Torissa salaisuudet vellovat kylän päällikön, Anluanin, ympärillä ja kyläläiset tuntuvat vihaavan Anluania erityisellä tavalla, jota ulkopuolisen on hankala ymmärtää. Caitrin on kuitenkin tyytyväinen päästessään pakoon Anluanin eristyksissä olevaan linnoitukseen, ja valmis kestämään omituisen päällikön mielenliikkeitä, jotta pysyy vain itse turvassa.

Olen julistanut sen jo useampaan kertaan aiemminkin täällä, mutta minä rakastan Kaunotarta ja hirviötä. Sen vuoksi haluan aina vain lukea näitä mukaelmia ja hypätä uudesta näkökulmasta tarinan kyytiin. Valitettavasti Heart's Blood jäi minulle kuitenkin melko keskinkertaiseksi ja helposti unohdettavaksi versioinniksi, ja itse kehottaisin tarttumaan ennemmin esimerkiksi Naomi Novikin Uprootediin. Ei siinä, kirjassa on ihan jees hahmot ja hauska oma maailmansa, mutta jotenkin kaikki tuntui soljuvan ehkä vähän liiankin helposti juonessa aina eteenpäin. Myöskään kirjan romanssi ei vedonnut minuun erityisesti ja tuntui epäuskottavalta. Mutta periaatteessa, ei pahemmin valituksia, kolme tähteä :)

Jennifer E. Smith: Tilastollinen todennäköisyys kohdata se ainoa oikea


Hadley myöhästyy lennoltaan isänsä ja uuden äitipuolensa häihin New Yorkista Lontooseen. Odotellessaan seuraavaa lentoa lentokentällä, hän tutustuu Oliveriin, joka on tulossa samalle lennolle ja sattumalta istuu Hadleyn vieressä lennon ajan. Tänä aikana nuoret tutustuvat toisiinsa ja Hadley huomaa jopa hieman rakastuneensa poikaan. Harmillisesti nuorten polut erkanevat yllättävästi lentokentän tungoksessa Lontoossa eikä kumpikaan tiedä edes toisen sukunimeä.

Tilastollinen todennäköisyys kohdata se ainoa oikea oli juuri sitä mitä odotinkin sen olevan: söpö, hauska ja harmiton. Todella nopealukuinen romanssi, joka herätti lähinnä lämpimiä ja mukavia ajatuksia päässä. Lopuksi täytyi vain todeta, että samalla tämä kirja on juuri se syy, miksi en oikeastaan lue YA-romansseja: minä olen liian vanha ja kyyninen rakastuakseni tähän teokseen ihan täysillä. Jotenkin, kun 17-vuotias rakastuu päivässä, se tuo mieleeni lämpimiä muistoja omista teiniajoista ja ihastumisista, mutta jään aina kaipaamaan kuitenkin sitä seuraavaa tarinaa vähän vanhemasta Hadleystä ja rakkauden etsimisestä :) Mutta tästä saa varmasti hyvän mielen! 


Lauren Oliver: Delirium (Delirium #1)


Tulevaisuuden jenkeissä rakkaus on julistettu vaaralliseksi sairaudeksi ja valtio pakottaa kaikki 18 vuotta täyttävät käymään läpi toimenpiteen, jossa rakkaus ja tunteilu hävitetään ihmisestä. Lena elää tätinsä ja tämän miehen sekä serkkujensa kanssa tavallista 17-vuotiaan elämää ja odottaa innolla toimenpidettä. Hän on katsonut oman äitinsä tuhoutuvan rakkauden vaikutuksesta ja haluaa päästä mahdollisimman nopeasti eroon tuosta hirvittävästä sairaudesta. Mutta sitten Lena törmää Alexiin, poikaan, joka vangitsee Lenan huomion ja riskeeraa kaiken.

Täytyy sanoa, että odotukseni Deliriumille eivät olleet mitkään herin kovat. Alku olikin kankea, mutta lopulta sivut kääntyivät kyllä ihan kiitettävään tahtiin. Tarinaa ja juonenkäänteitä tosin olisin toivonut hieman enemmän. Kirja keskittyi enemmän romanssiin ja tunteiluun eikä jännitystä oikein ollut kuin aivan viime metreillä. Toinen ongelma oli se, että hahmot jäivät minulle etäisiksi enkä kokenut heihin minkäänlaista yhteyttä. Lisäksi minua häiritsivät kummalliset selitykset "deliriasta", johon liittyen kirjassa oli aikamoista lääketieteellistä höpönlöpön-puhetta. Mutta oli tässä hyviäkin asioita. Ajatus rakkaudesta deliriumina oli hauska idea ja maailmassa on paljon mahdollisuuksia. Jos hahmoja rakennetaan seuraavissa osissa lisää, voisin varmasti tykästyä tähän enemmän. Ehkä aika on myös ajanut näiden kaikenmaailman dystopioiden ohi enkä siksi innostu tästä niin. No, joka tapauksessa kaksi tähteä viidestä.


21. syyskuuta 2017

Colleen Hoover: It Ends With Us


Lily on muuttanut pikkukaupungista Bostoniin ja aloittelee omaa unelmayritystään. Eräänä iltana hän törmää neurokirurgi Ryle Kincaidiin, jonka kanssa ajatukset elämästä sopivat ihmeellisen hyvin yhteen, ja yhtäkkiä elämä tuntuu liian hyvältä ollakseen totta. Ainut miinus Rylessä on se, että hän ei kaipaa täyteläiseen elämäänsä parisuhdetta. Tässä rytäkässä Lilyn elämään tulee takaisin myöskin hänen ensirakkauteensa, Atlas, ja Lilyn pakka menee entisestään sekaisin.

Aijaijaijai, kun vieläkin sattuu tämän kirjan ajatteleminen. Niille, jotka eivät ole Hooverin tuotantoon tutustuneet, kerrottakoon, että hänellä on tapana aina tehdä kaikenlaisia twistejä kirjoihinsa. Hooverin kirjat ovat niin sanottua New Adultia ja hömppää/ihmissuhdedraamaa, mutta niissä on yleensä aina joku melko omaperäinen juttu takana. Osa hänen kirjoistaan on epäuskottavaa hömppää ja osa realistisempaa. It Ends With Us kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan ja on hyvin kaukana Hooverille tyypillisestä hömpästä eli tätä kirjaa ei kannata ohittaa hömppä-labelin vuoksi.

It Ends With Us on minun mielestäni Hooverin paras kirja tähän mennessä. En pystynyt lopettamaan lukemista, kun olin sen aloittanut, mutta se nyt ei ole mitään uutta Hooverin kirjojen kohdalla. Tarina oli jälleen kerran käsittämättömän koukuttavasti kirjoitettu ja sivut lensivät ohi kovaa vauhtia. Keskiosassa oli hieman rauhallisempi kohta, joka mukavasti valmisteli puolivälin jälkeistä tunnemyrskyä varten.

Tarkoituksella olen melko vähäsanainen juonen ja tarinan suhteen. En missään nimessä halua spoilata keneltäkään tätä kokemusta ja tuo yllä oleva tiivistelmä ei tosiaankaan kuvaa tätä kirjaa tarpeeksi. Tässä on mielettömän tärkeä teema ja sanoma. Ensin sitä ihastuu näiden hahmojen mukana, pääsee mukaan siihen jännityksen tunteeseen, joka suhteen alussa on. Sitten sydän tietysti särkyy, kun Lilynkin sydän särkyy ja hänen puolestaan tuntee niin monia hämmentäviä tunteita, että joutuu itsekin kyseenalaistamaan omia arvojaan.

Pientä miinusta tuli siitä, että oikeastaan vasta puolen välin jälkeen tarina alkoi todella vetää. Lisäksi kirja osittain koostuu Lilyn vanhoista päiväkirjamerkinnöistä, joiden lukeminen aiheutti muutamaan kertaan haukotuksia ja sivujen skippailua.

Suosittelen It Ends With Usia ihan kaikille, vaikka ihmissuhdedraamat eivät olisikaan sinun juttusi. Tämän tarinan punainen lanka on niin tärkeä ymmärtää. Korostan edelleenkin, että älkää hämääntykö noista minun selityksistäni hömpästä. Nyt ammutaan kyllä kovilla, vaikka alkukirjasta tuntuikin, että tästä kirjasta jopa hieman puuttui kunnollinen sielu ja juoni.

4.5 tähteä.


14. syyskuuta 2017

Jojo Moyes: Kerro minulle jotain hyvää (Me Before You)


Louisa Clark on tavallinen nainen, jonka elämään kuuluu pitkäaikainen poikaystävä, läheinen perhe ja työ kahvilassa. Hän ei ole koskaan käynyt pienen kaupunkinsa ulkopuolella tai opiskellut ammattia. Kun Louisan työpaikka menee alta, joutuu hän hakemaan omaa paikkaansa uudestaan maailmassa. Mikään työpaikka ei tunnu sopivan, ja lopulta Lou päätyy Will Traynorin avustajaksi sekä piristäjäksi. Will on neliraajahalvaantunut onnettomuudessa ja inhoaa elämäänsä pyörätuolissa. Willin entiseen elämään kuuluivat rahakas työ, kauniit naiset, matkustelu ja ekstremelajien harrastaminen eikä nykyinen elämä tunnu tarjoavan yhtään syytä elää. Loun tehtävä onkin piristää Williä ja osoittaa, että elämää voi edelleen elää täysillä.

Jouduin jonottelemaan tätä kirjaa ikuisuuden kirjastossa. Kun lopulta sain tämän, en tiennyt, uskallanko avata tämän vaiko en. Yleensä inhoan kaikkia tarinoita, joissa on jokin sairaus. Tästä johtuen esimerkiksi Nicola Yoonin Kaikki kaikessa on lukematta. Kerro minulle jotain hyvää yllätti minut kuitenkin erittäin positiivisesti.

Lou on hauska tapaus ja erinomainen päähahmo tällaiseen kirjaan. Hän on vähän höpsö, mutta riittävän tavallinen siihen, että häneen pystyy lukijana samaistumaan. Lou rakastaa pukeutua värikkäästi ja erikoisesti ja piristää kanssaeläjien mieltä jo pelkästään erikoisilla vaatteillaan. Sen lisäksi hän on melkoinen optimisti ja yrittää jakaa optimismiaan eteenpäin.

Will onkin sitten taas Herra Negatiivinen - aina pahalla tuulella ja kertomassa sarkastisia huomautuksia. Hänen elämänsä ennen onnettomuutta oli täydellistä ja lukija pystyy ymmärtämään, miksi luksuselämästä luopuminen tuntuu vaikealta. Will haluaa eutanasian itselleen ja sen käsittely on tarinan yksi iso tehtävä. Pidin erittäin paljon siitä, miten tässä tuli esiin perinteinen "kaksi ihmistä kohtaa väärään aikaan"-kuvio. Oli ihanan katkeransuloista, kun Lou totesi Willillle, ettei tämä olisi ennen vilkaissutkaan Louhun päin ja alkanut tämän ystäväksi, ja kun lukijanakin totesi, että näin varmasti olisi ollutkin.

Itse kuitenkin huomasin pohtivani, että oliko tässä liikaa kontrastia entisen elämän ja nykyisen välillä. On helppo olla sitä mieltä, että Willin elämä oli muuttunut selvästi surkeammaksi, mutta mitä jos ero ei olisikaan ollut niin selkeä. Mitä olisit ajatellut, jos Will olisi aiemmin ollut kovaa vauhtia itsensä päihteillä tuhoava ihminen, ja onnettomuus olisi tietyllä tapaa voinut olla myös mahdollisuus päästä takaisin elämään kiinni?

Jotenkin tuntui, että kirja ei avannut kaikkia niitä näkökulmia, joita toivoin, mutta elokuvaversion katsottuani ymmärrykseni tarinaa kohtaa laajeni. Moyesilla oli selvästi oma kanta asiaan, jonka hän sai pehmeästi ujutettua, mutta pientä moniulotteisuutta olisin kuitenkin toivonut.

Hieno tarina, joka herätti paljon ajatuksia ja inspiroi kovasti. Neljä tähteä.

28. toukokuuta 2017

Sarah MacLean: Nine Rules to Break When Romancing a Rake (Love By Numbers #1)



Lady Calpurnia Hartwell on elänyt aina moitteettomasti yhteiskunnan sääntöjen mukaan, mutta naimattomana, 28-vuotiaana naisena, hän alkaa olla vanhapiika ja ainainen sääntöjen noudattaminen alkaa riittämään. Niinpä hän päättää tehdä niitä asioita mitä itse haluaa ja tekee itselleen listan niistä yhdeksästä asiasta, jotka hän on aina halunnut tehdä, muttei naisena voi. Mutta toteuttaakseen listansa, Callie tarvitsee jonkun joka tietää kaiken sääntöjen rikkomisesta. Niinpä hän marssii moraalittomuudestaan tunnetun Ralstonin luokse, jolla on hurja maine ja syntisen hurmaava hymy...

Täytyy sanoa, että enpä olisi ihan tätä odottanut, mutta Nine Rules to Break When Romancing a Rake oli niin hauskaa ja viihdyttävää luettavaa, etten ole moiseen historiallisten hömppien joukossa hetkeen törmännyt. Odotukseni olivat huomattavasti matalammalla.

Callie oli oikein hurmaava päähenkilö, jonka paras piirre oli se, että hän on niin tavallinen. Callie ei ole ruma, muttei kaunotarkaan, ja hän viihtyy enemmän seinäruusuna kuin juhlien keskipisteenä. Hän ei ole katkera osastaan, mutta toisaalta hänen haikeuteensa siitä, että hän ei ole koskaan kokenut kiihkeää suudelmaa tai juonut salaa viskiä, on helppo samaistua ja ymmärtää.

Ralston taas oli paha poika... ja minä olen aina ollut heikkona pahoihin poikiin. Ei tarvitse kirjailijan olla erityisen kekseliäs tai omaperäinen tällaisen sankarin suhteen ja minä olen jo innoissani :D Ralstonin mielestä rakkaus on yliarvostettua ja niinpä hän on päättänyt olla mahdollisimman moraaliton välttääkseen avioliiton.

Historiallisesti tämä kirja oli kohtuullisen hyvä. Eiväthän nämä hömpät koskaan ole mitään Austeneita, mutta tässä ei sentään ollut mitään niin mahdottomia typeryyksiä kuin monissa tämän genren kirjoissa. Suosittelen historiallisista romansseista tykkääville.



26. maaliskuuta 2017

Hömppäkimara: Mine Till Midnight ja The Bride

Elikkästä, tässä postauksessa puretaan minun epävirallisen, ex tempore ystävänpäivän lukumaratonin saavutuksia/aikaansaannoksia (:D) lukuun ottamatta Halfway to Gravea, jolle omistan oman postauksen tulevaisuudessa. Molemmat tämän postauksen kirjoista on historiallista romantiikkaa.

Lisa Kleypas: Mine Till Midnight 



Mine Till Midnight kertoo Amelia Hathawaysta, jolla on vaikeuksia kontrolloida perhettään. Amelia pitää itseään vanhana piikana, jonka tehtävänä on vanhempien poismenon jälkeen pitää huolta perheestään. Perheen vanhin, ja ainut tuloja saava, on Amelian veli, joka on alkoholisoitunut ja pelaa kaikki rahat uhkapeleihin. Eräänä iltana Amelia etsii veljensä jälleen uhkapelitalosta ja samalla törmää Cam Rohaniin, kiertolaiseen, joka ei voi vastustaa Amelian viatonta sulokkuutta.

Tämä oli minun toinen kirjani Lisa Kleypakselta ja ehdottomasti parempi kuin aiemmin lukemani Cold-Hearted Rake. Amelia on naissankarina hauska ja samaistuttava sekä ihanan välittömän oloinen. Cam Rohan oli kiertolaisena minulle uudenlainen miessankari, sillä harvemmin heihin olen törmännyt näissä. Romanssi kiertolaisen ja kunniallisen naisen välillä tietysti oli ongelma itsessään. Mutta näissä Kleypaksen historiallisissa kirjoissa tuo historiallisuus on aina vähän niin ja näin.

Mine Till Midgnihtissa on samaa vikaa kuin Kleypaksen Cold-hearted Rakessa eli kaikki ratkeaa vähän turhan helposti ja kirjasta puuttuu kunnollinen jännite. Juoni on myös heikohko. Itse en vaadi hömppäkirjoilta muuta varsinaista juonta kuin itse romanssin koukerot, mutta tässä oli haettu vähän muutakin sivujuonta ja se ei kyllä jaksanut kiinnostaa millään tapaa. Mutta ihan jees hömppä, ei jää mieleeni mitenkään erityisenä, mutta toisaalta en itke vertakaan tähän käytettyjen tuntien vuoksi.




Julie Garwood: The Bride


The Bridessa mahtava skottilainen soturi Alec Kincaid pakotetaan ottamaan vaimo englannista kuninkaan käskystä. Alec saa valita vaimonsa Baron Jamisonilta ja välittömästi hän iskee silmänsä joukon nuorimmaiseen, Jamieen. Alec saa vastaansa yhtä itsepäisen ja päättäväisen naisen kuin on itsekin ja kipinät lentelevät välittömästi. Kuinka käy, kun Alec on päättänyt omistaa Jamien sydämen ja Jamie taas vannoo, ettei aio antautua moiselle barbaarille koskaan?

The Bride oli aivan ihana hömppis! Skottimies, tietty vähän barbaarimainen (omistushaluinen jne) + vahvaluontoinen nainen = ihana yhdistelmä. The Bride oli todella hauska ja toisaalta juuri sopivan mittainen. Gabaldonin kanssa takeltelin vähän pituuden kanssa, mutta Bride onnistuu osumaan paremmin mielestäni asian ytimeen. Juonikin onnistui pitämään minut hyppysissään romanssin ohella, vaikka ei se tietysti nyt mikään paras ikinä ollut. Nauroin, itkin ja rakastuin. Tämä oli juuri sitä skottiromantiikkaa, josta minä sytyn.



25. syyskuuta 2016

Lisa Kleypas: Cold-Hearted Rake ja Tessa Dare: When a Scot Ties the Knot

Pari viime aikoina lukemaani hömppäkirjaa esittelyssä..


Devon Ravenel perii itselleen kreivikunnan ja kasan ei-toivottuja vastuullisuuksia. Kaupan päälle Devon saa tietää, että tiluksilla on loppumattomat velat niskoillaan. Siispä Devon haluaa mahdollisimman nopeasti eroon talosta ja tiluksista ja jatkaa elämäänsä huolettomana poikamiehenä. Mutta tiluksilla Devonia vastassa on Kathleen eli Lady Trenear, joka vaatii vastauksia ja on valmis taistelemaan Devonin itsekkäitä ajatuksia vastaan.

Cold-Hearted Rake on periaatteessa romanssi-/hömppäkirjaksi minun mielestäni ihan kelpokamaa, mutta se on vähän yllätyksetön ja tylsä. Sen ongelmana on turhan tuttu romanssikirjojen kaava sekä tapahtumien soljuminen juuri niin kuin ennalta voisi arvata. Ja historiallinen osuvuus on vähän sinne päin :D




Kun Madeline Gracechurchin on aika astua yhteiskunnan parrasvaloihin etsimään itselleen aviomiestä, iskee hänelle paniikki. Niinpä Madeline keksii itselleen kihlatun, skotlantilaisen kapteeni MacKenzien. Kaukaisen kihlatun vuoksi Madeline välttää ahdistavat tapahtumat konsanaan ja sulhokin näppärästi hoituu pois päiväjärjestyksestä ilmoittamalla tämän kaatumisesta sotarintamalla. Vuosien päästä onkin tiedossa hyvin hämmentävä päivä, kun Madelinen oveen koputtaa oikea kapteeni Logan MacKenzie, joka ilmoittaa Madelinelle, että heidän on mentävä naimisiin samantien tai hän paljastaa Madelinen valehdelleen kaikille.

When a Scot Ties the Knot on kyllä ihan yhtä lailla hömppää kuin Cold-Hearted Rakekin, mutta itse päädyin pitämään tästä kirjasta enemmän. Parin kemia toimi minun kohdallani paremmin ja kissa-hiiri-leikin seuraaminen oli hauskaa viihdettä. Kaikista parasta kirjassa oli, että nauroin muutamaan kertaan ääneen tapahtumille, pariskunnan toilailujen seuraaminen oli sen verran hupaisaa. Juoni on tässäkin hyvin perinteinen ja 1800-luvun asetelma vähän sinne päin :)


17. elokuuta 2016

Karen Marie Moning: The Fever Series


Fever Series kertoo tarinan MacKayla "Mac" Lanesta, jonka sisko murhataan Irlannissa ja Mac matkustaa Irlantiin selvittääkseen tilannetta. Poliisi vaikuttaa haluttomalta löytämään syyllisiä ja Mac aikoo itse etsiä murhaajan ja kostaa tälle. Irlannissa Mac saa tietää, että hän on sidhe-seer eli ihminen, joka pystyy näkemään keijut ja heidän maailmansa, ja Macin koko elämänsä kääntyy aivan toisenlaiseksi kuin mitä hän oli suunnitellut. Macin vaarallinen kyky tekee hänestä kohteen lähes kaikille inhottaville asioille, mutta keijujen vallatessa ihmisten maailmaa Mac ei aio luovuttaa, vaan aikoo taistella vastaan.

Fever Series koostuu viidestä erillisestä kirjasta, jotka oli tässä minun e-kirjastoversiossa ympätty yhteen. Kirjat ovat kevyttä fantasiaa aikuisille suunnattuna. Niissä on kuitenkin varsin synkkä pohjasävy ja paljon aika hurjiakin tapahtumia, muun muassa raiskausta, murhaamista ja väkivaltaa melko surutta. Kirjojen takakansissa näitä luonnehditaan eroottissävytteiseksi, mutta minun mielestäni erotiikka on näissä kirjoissa kuitenkin hyvin pieni osa-alue ja sen vuoksi näiden kirjojen lukemiseen ei kannata ryhtyä.

Vähän harmittaa, että nämä luokitellaan niin vahvasti hömppäluokkaan. Luultavasti juurikin siksi, että näissä on sitä erotiikkaa ja romantiikkaa. Romanssi on näissä kirjoissa kuitenkin hyvin hienovaraisesti syttyvä ja kutkuttavan epävarma loppuun saakka. Eroottinen puoli on taas näissä kirjoissa hyvin hämmentävä ja jopa hieman pelottava, sillä tilanteisiin liittyy usein juurikin jo vähintäänkin hyvin kysenalaisesti naisen halukkuus puuhiin. Osa lukijoista on pitänyt kirjoja sen vuoksi vähän epämiellyttävinä, mutta minä tykkäsin vähän raaemmasta suhtautumisesta elämään.

Ensimmäisen kirjan jälkeen fiilikseni olivat sarjan suhteen vähän latteat, sillä tarina tuntui lähinnä kevyeltä hömpän pömpältä. Tarinassa vain vähän hassuteltiin ajatuksella keijuista ja heidän toiminnallaan. Sarja kuitenkin kehittyi kirja kirjalta ja maailmanrakennus oli hauskaa luettavaa. Nämä kirjat muodostavat selkeästi yhtenäisen kokonaisuuden ja olisi ollut hyvin epämielekästä lukea näitä erikseen. Kirjat loppuvat vähän ikäviin kohtiin ja toimivat parhaiten tällaisena yhtenäisenä köntsänä, jossa kokonaiskuva tarinasta hiljalleen kypsyy.

Parasta kirjassa oli mahtavat henkilöhahmot. Mac on todella höpsö päähenkilö, hän rakastaa pukeutua pinkkiin, meikata ja olla bimbo. Häntä olisi helppo vihata päähenkilönä ja ymmärrän jokaista, joka ei häntä siedä, sillä onhan hän vähän stereotyyppinen barbie. Minun mielestäni Mac oli hauska yhdistelmä höpsöyttä ja toisaalta sisukkuutta pinkin ulkokuoren alla. On myös kivaa lukea sellaisesta päähenkilöstä, joka ei ole kyvyiltään epäreilu tai "chosen one" aivan siinä määrin, missä YA:ssa yleensä päähenkilöt tuppaavat olemaan.

Toinen ehdottomasti mainitsemisen arvoinen henkilö on tietysti kirjan miespäähahmo, Barrons. Hän on todella törkeä käytökseltään, oikeastaan ihan hirvittävä ihminen, mutta minuun toimi Barronsin charmi. Hän ei pyri miellyttämään ketään muuta kuin itseään ja säilyy rehellisen itsekkäänä ja törkeänä läpi sarjan. Selvästi eroaa YA:n sankarimaisista miespäähenkilöistä :D

Tiivistelmänä: kevyttä fantasiaa, hyvin synkällä ja aikuisille sopivalla otteella kerrottuna. Loppua kohden tahti ehkä vähän lopahti ja tarinan eeppisyys hieman kosahti kasaan, mutta mahtava sarja silti kokonaisuudessaan. Fever-sarja kuuluu niihin, joilla on omat ongelmansa ja epätäydellisyytensä, mutta silti ne jäävät mieleen ja niihin tulee palattua joskus myöhemminkin. Suosittelisin synkistä, romanttisista fantasioista pitäville lukijoille.


17. heinäkuuta 2016

Nora Roberts -kokeilu: 3 kirjaa Nora Robertsilta

Tämän postauksen idea sai alkunsa, kun kerran erehdyin lainaamaan Nora Robertsin Jotain lainattua -kirjan enkä pitänyt siitä laisinkaan. Olin tietysti vähän pettynyt, sillä suurin osa ihmisistä pitää häntä sellaisena romantiikan luottotekijänä. Siispä päätin, että yritän lukea useamman kirjan tältä naiselta. Postauksen nimi oli alunperin 5 kirjaa Nora Robertsilta, mutta jouduin lopulta luovuttamaan ja vähentämään numeroita.


Ensimmäisenä tosiaan luin Jotain lainattua -kirjan, josta tein ihan oman postauksenkin aikoinaan. Jotain lainattua on kolmas osa morsiussarjassa ja lyhyesti sanottuna kirja on todella tylsä. Se kertoo Laurelista, joka kolmen bestiksensä kanssa omistaa hääyrityksen ja järjestää unelmahäitä. Laurel on vuosia ollut ihastunut Deliin, parhaan ystävänsä veljeen, mutta pitää ihastustaan naurettavana haikailuna, kunnes yhtäkkiä Del suutelee häntä ja jättää miljoona kysymysmerkkiä ilmaan leijumaan. Kirjan päähahmot tuntuivat minun makuuni persoonattomilta ja mahdottomilta samaistua enkä kokenut romanssia koukuttavaksi.


Seuraavaksi luin Julkinen salaisuus -kirjan, joka on vanhempaa tuotantoa Robertsilta. Se on hyvin eri tyyppinen kirjana kuin Jotain lainattua, joka on puhdasta höttöä. Julkinen salaisuus on enemmänkin fiktiivinen tositarina julkkiksen lapsen traagisesta elämästä ja elämänkerrallisempi kulultaan. Kirja on melko rankka ja olisi voinut olla huomattavasti jännittävempi, jos jälleen kerran hahmot olisivat olleet samaistuttavempia ja kiinnostavempia.


Morriganin risti on Robertsin kirjoittaman fantasiatrilogian ensimmäinen osa. Kirjassa vampyyrikuningatar Lilith on päättänyt valloittaa maailman vampyyriarmeijallaan ja jumalatar Morrigan lähettää mahtavan irlantilaisvelhon 1100-luvulta taistelemaan Lilithiä vastaan. Tämän lukemisen päätin lopettaa noin sadan sivun kohdalla, kun oli vaan pakko todeta, että ei pysty. Yritin lukea kirjaa vähän myöhemmistä kohdista ja katsoa, että tempaisisiko kirja mukaan, mutta ei. Henkilöt eivät taaskaan iskeneet ja kirjoitusasu toi mieleeni lähinnä saippuaoopperan :D Itse ehkä luen niin nörtti-fantasiaa, että Robertsin epämääräinen kyhäelmä noidista ja vampyyreistä nauratti ja itketti samaan aikaan, kun pohja oli niin epämääräisesti rakennettu.

Joten ehkä lopputulemana tästä Nora Roberts-kokeilusta voin todeta, että Robertsin kirjoitustyyli ei sovi minulle ja kuulostaa pääni sisällä lähinnä töksähtelevältä. Tarina on ollut minun kohdallani aina tylsistyttävän hidaskulkuinen enkä keksi yhtäkään hahmoa, josta olisin oikeasti pitänyt. 

Mutta olisi hauska tietää, onko jollakin lukijalla joku ehdoton suosikki-Robertsilta? Mitä luulet, voisiko kyseinen kirja maistua minulle, vaikka nämä kolme ovat olleet huteja?

16. helmikuuta 2016

Colleen Hoover ja Tarryn Fisher: Never Never

Never Never on kustantajiin liittyvistä syistä johtuen jaettu kolmeen osaan, mutta puhun niistä nyt yhtenä yhteinäisenä kirjana. Postaus on yritetty kirjoittaa spoilerittomasti ja keskittyen lähinnä yleisiin asioihin, kuten kirjoitustyyliin ynnä muihin vastaaviin asioihin. Mielestäni on hyvinkin epämielekästä ajatella näitä lyhyitä "novelleja" yksittäisinä teoksinaan ja siksi teen näin.


Never Never on kertomus kahdesta nuoresta, Charliesta ja Silaksesta, jotka heräävät keskellä tavallista koulupäivää eivätkä he kumpikaan muista keitä he ovat. He joutuvat tarrautumaan kiinni toisiinsa piilottaakseen tietämättömyytensä ja etsimään totuutta itsestään ja toisistaan. On kuitenkin vaikea käyttäytyä normaalisti, kun ei muista kuka on ollut ja menneisyyden tutkiminen ei välttämättä tuo haluttuja vastauksia.

Vaikka mukana on Tarryn Fisher, jolta en ole yhtäkää kirjaa vielä lukenut, sanoisin Never Neverin olevan hyvinkin tyypillistä Colleen Hooveria kirjoitustyyliltään (varsinkin ensimmäisessä osassa). Kirja on hyvin addiktoiva ja vaikea laittaa pois käsistä, mutta samaan aikaan tiedostan, että mitään Pulitzer-voittajaa en ole lukemassa. Kirjoitus kuitenkin hajoaa kasaan myöhemmissä osissa ja menettää otteensa lukijaan, vaikka toki kaikki osat olivat nopealukuisia ja hauskoja. Osissa kaksi ja kolme sorrutaan kliseisiin kirjoituksen puolella huomattavasti ahkerammin.

Tarina on alkuun hyvin kiinnostava ja varsinkin ensimmäinen osa on vauhdikas ja koukuttava. Never Never romanssi, mysteeri ja osittain jopa paranormaali tarina. Muistinmenetys oli kiehtovasti kirjoitettu ja imaisi sisäänsä varsinkin ensimmäisessä osassa. Lukija seuraa pieniä tiedonmuruja yhdessä Charlien ja Silasin kanssa, kun kirjailijat pitävät lankoja käsissään. Varsinkin ensimmäisessä osassa tämä toimi loistavasti, mutta tarina alkoi hajota käsiin kakkos- ja kolmososassa.

Ongelmalliseksi kirjan osalta kuitenkin muodostuu se, että se tosissaan on jaettu osiin. Yksikään osa ei toimi kunnolla itsenäisenä teoksena missään mielessä. Ensimmäinen ja toinen osa päättyivät todella ärsyttäviin cliffhanger-tilanteisiin, mikä sai minut hieman kiukkuiseksi ja kolmososa taas oli pituudeltaan alle sata sivua ja tuntui todelliselta tyngältä ja suoranaiselta rahastukselta.

Ja sitten varovainen spoilerivaroitus tässä kappaleessa: Toinen ja edellistäkin suurempi ongelma oli lopulta juonen ja tarinan heikkous. Ensimmäisen osan jännittävyys ja taika katoavat osa osalta ja kolmososa oli mielestäni erittäin heikko suoritus etenkin Colleen Hooverilta. Olen tottunut odottamaan häneltä yllättäviä juonenkäänteitä ja uskomattomia loppuratkaisuja, mutta Never Neveristä se puuttui.

Never never alkoi mielettömän koukuttavasti, mutta päättyi lopulta haukotteluun. Yksi ja puoli tähteä.


11. helmikuuta 2016

Jonas Gardell: Älä koskaan pyyhi kyyneleitä paljain käsin: 1. Rakkaus


Takakannesta:

On vuosi 1982.

Nuori ja kaunis Rasmus astuu junasta Tukholman keskusasemalla. Taakse jää pikkukylä Värmlannissa, edessä on syntinen Tukholma.

Benjamin on Jehovan todistaja. Hän kiertää ovelta ovelle puhumassa ihmisille Jumalasta. Mikään ei voi horjuttaa hänen uskoaan paitsi, että oven sattuu avaamaan Paul; Jumalan luomista homoista lämpimin, hauskin ja flirtein ikinä.

Ja kun jouluaattona pimeys on laskeutunut kaupungin ylle ja lumihiutaleet leijuvat maahan, Rasmus ja Benjamin kohtaavat. Eikä mikään palaa enää koskaan ennalleen.


Suhtaudun hieman skeptisesti kaikkiin sellaisin kirjoihin, joissa käsitellään sairauksia (etenkin vakavia sellaisia) tai uskonnollisia asioita. Tuntuu, että ihmisiä herkästi vähätellään tällaisissa kirjoissa tai sitten tietotaso sairauksista ei ole minulle lukijana riittävää. Jonas Gardellinkin kirjaan tartuin siitä syystä epäileväiseen sävyyn ja odotin jotakin sensaatiohakuista jorinaa, mutta yllätyin kirjan rehellisen vetoavasta sävystä ja aitoudesta. Lukukokemuksena tämä oli aivan mahtava ja maailmaa avartava, mutta ei laisinkaan saarnaava tai ärsyttävä. 

Älä koskaan pyyhi kyyneleitä paljain käsin on pieni pala oikeaa elämää kansien välissä ja se kosketti minua syvältä. Kerronta on hyvin kaunista ja toisaalta samaan aikaan raa'an rehellistä. Tarina käsittelee muutamien ihmisten elämää tarkemmin, mutta onnistuu samalla kertomaan suuremman joukon tarinan. 

Kaikista eniten tykkäsin siitä, miten kaikkien henkilöiden elämä oli niin käsinkosketeltavan aitoa. Heistä kerrottiin juuri niitä asioita, jotka olivat tarinan kannalta tärkeitä ja kirjan sanomalle merkityksellisiä, mutta toisaalta pienet yksityiskohdat tekivät heistä uskottavempia. Hahmot olivat mielenkiintoisia ja omalaatuisia ja heillä oli todella kiehtovat taustatarinat. Ei ole vaikea uskoa, että kirja perustuu tositapahtumiin ja oikeisiin ihmisiin.

Samaan aikaan, kun kirja on hyvin aito, on siinä myös satumainen sävy. Kirjassa rakennettu romanssi kuroutuu pikkuhiljaa kasaan ja tekee taustoiltaan kurjasta ja rankasta tarinasta samaan aikaan ihanan kevyen. Pieni onnenhymy väreili minunkin huulillani kirjaa lukiessani. Toisaalta tiedän, että sydäntä varmasti poljetaan seuraavissa osissa...
 
Tässä on useita asioita, joiden puolesta puhutaan ja vedotaan, mutta itseäni kosketti kaikista eniten ihan vain ihmisten elämä ja kuinka HIV-infektio riepotteli sitä mennen tullen. Lääketieteilijän näkökulmasta on aina kiinnostavaa lukea potilaan näkökulmaa asioista ja muutenkin pohtia kaikenlaisia eettisyyskysymyksiä. Lisäksi oli äärettömän mielenkiintoista lukea HI-viruksen löytöaikoja ja kuinka virukseen suhtauduttiin aikoinaan.

Hieno kirja tärkeästä asiasta. Viisi tähteä.


15. lokakuuta 2015

J.R. Ward: Halu (Fallen Angels #1)

Poikaystäväni naurusta ei meinannut tulla loppua, kun otin tämän kirjastossa käteeni, ja kävelin lainauskoneen luokse. Olin juuri itse naureskellut, että jollekin oli varauksessa 50 Shades of Grey, ja sitten itse kävelen tämän näköisen kirjan kanssa pois..


Jim Heron saa tehtäväkseen pelastaa seitsemän sielua seitsemältä kuolemansynniltä, ja joutuu keskelle enkeleiden ja demonien ikiaikaista taistelua maapallon ihmissieluista. Ensimmäiseksi pelastettavaksi tulee Vin di Pietro, rikas liikemies, jolla on rahaa ja edustusvaimoksi sopiva tyttöystävä, mutta jotakin Jimin pitäisi silti hänen elämässään yrittää korjata. Mutta Jim Heron on itse hyvin kaukana puhtoisesta ja synnittömästä, eikä hänellä ole mitään hajua siitä, miten sieluja pelastetaan.


Halu on ihan kohtuullisen viihdyttävä kirja, mutta sen kutsuminen fantasiaksi tuntuu valheelliselta. Halu on enemmänkin 50 Shades of Grey fantasiamaailmassa ja juonen kera, mutta siinä ei ole niin paljoa niin seksiä. Ja ehkä sille voi antaa pisteitä myös huomattavasti paremmista hahmoista.

Tarina ei ole mitenkään erityisen tajunnanräjäyttävä ja juoni on sitä perinteistä enkelit vastaan demonit hässäkkää. Taisin jo jonkun aiemman vastaavanlaisen kirjan kohdalla mainita, että itse en ihan hirvittävästi välitä näistä enkelit vastaan demonit kirjoista, ja kyllä se vähän tämänkin kohdalla tökki. Itse olisin toivonut vähän rohkeampaa ja ronskimpaa suhtautumista kaikkeen. Kirjassa oli kuitenkin ihan kunnon seksikohtauksia (jotka muuten skippasin, koska ne eivät olleet mielestäni erityisen hyvin kirjoitettuja), niin ehkäpä kirjailija olisi voinut ottaa muutoinkin vähän lisää raakuutta peliin.

Hahmoista tosiaan pidin ja minun mielestäni ne olivat tämän kirjan suurin etu. Taustatarinat henkilöille oli huolellisesti rakennettuja ja mielenkiintoisia. Etenkin miespuoliset hahmot olivat kaikki hyvin kiinnostavia ja omanlaisia persooniaan. Hahmojen suhteen en pitänyt siitä, että kirjan naissankari, Marie-Terese, oli niin spesiaali ja mukamas parempi kuin kaikki muut tytöt. Hän rupesi jopa ärsyttämään minua kaiken sen ylistyksen keskellä.

Ajoittain oli hyvin selvää, että kirjailija on nainen ja se vähän pisti häiritsemään. Niin hienoja kuin nuo kirjan mieshahmot olivat, he olivat myös hyvin naisellisia näkemyksiä siitä, millaisia miesten tulisi olla. Muutamaankin kertaan mietin, että oikeassa elämässä ihmiset eivät vain käyttäytyisi noin, vaan kohtaukset kuulostivat Disneyn tasoiselta satuhömpältä. Miessankari sanoi aina jotain sellaista, mitä itse haluaisi häneltä kuulla siinä tilanteessa, mutta sitten kun kuulisi hänen puhuvan niin, ajattelisi, että onpa tuo limainen mielistelijä, ja se pilaisi tunnelman täysin :D

Kirjan loppu oli myös hyvin hämärä eikä oikein käynyt järkeen ainakaan minulle. En nyt kirjoita tähän mitään spoilereita asiaan liittyen, enkä siis ota aivan kaikkeen minua häirinneeseen kantaa, mutta ilman spoilereita pieni pohdinta tähän nyt tulee. Tässä sarjassahan Jim Heronin tulee pelastaa siis seitsemän ihmistä seitsemältä kuolemansynniltä. Minulla ei kuitenkaan ole mitään hajua, että mikä lopulta oli di Pietron synti tässä kirjassa. Oliko se ahneus? Jotenkin olettaisi, että se olisi ihan päivänselvää kirjan loputtua, että mikä synneistä oli kyseessä. Ehkä minä olin vain yksinkertainen.

Voin siis sanoa viihtyneeni kirjan kanssa ne muutamat päivät, kun tätä luin, ja mielestäni kirja oli keskiverto tällaiseksi aikuisten fantasiahömpäksi. Tartun varmaan vielä ainakin sarjan seuraavaan osaan, mutta pahoin pelkään sarjan jatkon olevan joko tätä samaa tai huonompaa. Vaikea kuvitella, että tästä saa nyhdettyä kuusi 500 sivuista kirjaa niin, ettei näihin kyllästy. Ward ei myöskään tarinankertojana osoittanut ainakaan tässä ensimmäisessä osassa sellaista vahvuutta, että luottoni sarjan kululle olisi erityisen kova.


Kaksi tähteä. Suosittelen sellaisille ihmisille, jotka haluavat lukea paranormaalin romanssin vahvojen miessankareiden kera. Sellaisten, jotka tulevat pelastamaan sinut pulasta, ja ovat kovia ja karskeja äijiä.

7. lokakuuta 2015

Sabrina Bowen: The Year We Fell Down

Vähän aikaa sitten Kauppalehdessä oli juttu, että superrikkaat ihmiset eivät seuraa tosi-TV:tä tai lue romaaneja/yms. roskaa. Ei taida olla minun osana tulla superrikkaaksi :D Köyhät sen sijaan käyttivät huikaisevan osan ajastaan roskan katselemiseen/lukemiseen.... Hmmmm.


Kirjan päähenkilö Corey aloittaa Harkness Collegen aivan toisella tavalla kuin olin alun perin kuvitellut. Hänen piti pelata huippujääkiekkoa tyttöjen joukkueessa, mutta hän istuukin pyörätuolissa jaloistaan halvaantuneena. Hänen koko elämänsä on muuttunut täysin ja tuntuu yhdeltä taistelulta päivästä toiseen, mutta onneksi hänen asuntolassa on naapurina Adam Hartley, kuumaakin kuumempi jääkiekonpelaaja, jolla on myöskin jalka murtunut ja pelit hetkeksi pelattu. Yhdessä he viettävät tyhjää aikaansa ja heillä on kivaa yhdessä. Niin kivaa, että Corey ihastuu Hartleyyn alta aika yksikön, mutta Hartleyllä on tyttöystävä. Ja kuka voisi pitää pyörätuolissa olevaa tyttöä seksikkäänä?

Ensiajatukseni tämän luettuani oli blaah. Mielialani oli aivan vääränlainen tätä varten, ja siitä johtuen tämä kirja sai osakseen vähän enemmän kriittisyyttä kuin muulloin olisi. Tämä oli hyvin perus New Adult tai chick lit -kirja eikä tässä ollut mitään ratkaisevia virheitä ja asioita, joiden vuoksi tämä olisi ollut huono. Kirjoitus oli ihan hyvää, hahmot enemmän hauskoja kuin ärsyttäviä ja heillä oli jonkin verran myös syvyyttä. Tarina oli se perus "hylkiö tyttö ihastuu koulun suosituimpaan poikaan, eikä poika tiedä, mitä haluaa". Twistinä oli se, että tyttö on tosiaan halvaantunut jaloistaan, eikä pysty kävelemään itsenäisesti.

Minä olen lähtökohtaisesti kriittisempi sellaisia kirjoja kohtaan, joissa on jokin tällainen terveysongelma/sairaus. Esimerkiksi Tähtiin kirjoitettu virhe on siitä syystä lukematta, että luulen sen suututtavan minua (elokuvan olen kyllä nähnyt). Sairauslähtöisistä kirjoista tulee herkästi sellainen fiilis, että kirjailija yrittää oikein lypsämällä lypsää tunteita ulos lukijasta. Monesti myös opiskeluistani johtuen rupean kiinnittämään huomiotani yksityiskohtiin, jotka eivät pidä paikkaansa. Päähenkilöihin samaistuminenkin on vähän vaikeampaa, jos heillä on joku hankala sairaus. The Year We Fell Down onnistui kyllä minun mielestäni käsittelemään halvausasiaa varsin asiallisesti ja uskottavasti. Olin vain muutaman kerran ärsyyntynyt halvausjuttuun. Mielestäni siitä ei olisi pitänyt tehdä niin suurta asiaa ja kaiken draaman lähtökohtaa. Toisaalta oli hienoa, että tässä pohdittiin pyörätuolissa olevan henkilön seksikkyyttä ja seksuaalisuutta.

Tämä ei siis ollut huono romanttiseksi kirjaksi, minä satuin vain olemaan tätä lukiessa huonolla tuulella. Tästä puuttuu juuri se tarpeellinen määrä persoonallisuutta, että se olisi jäänyt mieleeni pyörimään eikä olisi tuntunut niin tylsältä. Ihan hyvin kirjoitettu, mutta tästä puuttui kaikki konfliktit. Olisin halunnut, että tämä kirjaa särkee sydämeni palasiin ja talloo sen päälle vielä, mutta sitä se ei tehnyt. Ja se on tylsää. Äskettäin lukemani The Winner's Curse kosketti huomattavasti syvemmältä kuin tämä.

Toinen tylsistyttävä asia tässä olivat hahmot, jotka olivat turhan täydellisiä ihmisiä. Heille oltiin rakennettu ihan kivasti taustaa kyllä, mutta se ei riittänyt minulle tällä kertaa. Kirja olisi kaivannut vähän munaa vaikka sitten siinä muodossa, että Hartley olisi ollut kurjempi tyyppi. Mutta tämä oli NA-kirja ja hahmot yleensä on niissä ärsyttävän täydellisiä. Sen kanssa täytyy tulla toimeen tai sitten olla lukematta NA:ta.

Nyt annan 2.5 tähteä, mutta hyvänä päivänä tämä saisi 3 :D

30. syyskuuta 2015

Eloisa James: When Beauty Tamed the Beast

Kun ensimmäisen kerran luonnostelin tätä postausta, en ollut varma tulenko koskaan julkaisemaan tätä. Tietääkseni tätä kirjaa ei ole suomeksi saatavilla enkä usko tämän lukemisen kiinnostavan ketään muutenkaan. Mutta antaa nyt mennä :D

 Kuva täältä (voi oksennus mikä kansikin tällä on)
 
Neiti Linnet Thrynne on todellinen kaunotar ja pyörittää Lontoon seurapiirejä pikkurillinsä ympärillä. Mutta sitten tulee ilmi skandaali koskien Linnetiä ja hänet lähetetään Walesiin morsianehdokkaaksi Piers Yelvertonille, tulevalle herttualle. Piers asuu suuressa linnassa, toimii lääärinä ja kaikki tietävät, että hänellä on hirvittävä temperamentti. Hän on hyvin ilkeä ja tiettävästi täysin immuuni naisille. Linnet kuitenkin tuntee oman vetovoimansa ja antaa kaksi viikkoa aikaa saada Piers rakastumaan itseensä.

Tämähän on (nimestäkin voisi sen jo päätellä, ei mikään erityisen hienovarainen viittaus) jonkinlainen Kaunottaren ja Hirviön mukaelma. Kaunotar ja Hirviö on Disney-leffoista lempparini. Odotukseni mille tahansa materiaalille, joka ilmoittaa perustuvan edes löyhästi siihen, on hyvin korkea. Tämän yritelmän sanoisin olevan mammapornoa, joka ei ole aivan parhaimmillaan. Parempi kuin 50 Shades of Grey, mutta se nyt ei ole mikään suuri saavutus.

Kirjan tapahtumat sijoittuivat jonnekin 1700-1800-luvun tienoille, mutta minusta se ei välittynyt laisinkaan kirjasta. Kyllä tässä oli vähän yritetty, sillä jotkut tavat ja osittain puhetyyli oli sellaista vanhahtavaa englantia. Mutta ei oikeasti kunnolla. Historiallisuus tuntui päälle liimatulta. Luulen historiallisen taustan valitsemisen johtuvan siitä, että kirjassa voi silloin olla "uskottavasti" prinssi ja puoli valtakuntaa (koska olihan se 50 Shades of Greyn alle 30v ja miljonääri homma nyt ihan hirveätä soopaa jo itsessään). Mutta kyllä se täti Austen hoitaa nämä hommat paljon paremmin kotiin.

Linnet oli omalla tavallaan hyvin moderni tuon aikakauden naiseksi, mutta toisaalta hyvin tyypillinen romanttisen kirjallisuuden (ja mammapornon) päähahmo. Oikea punasteleva neitsyt, joka ei ollut koskaan kiinnostunut kenestäkään miehestä seksuaalisesti. Mutta ristiriitaisesti pokailee kyllä miehiä mielensä mukaan ja ymmärtää sen päälle kaiken. Sitten hän kohtaa elämänsä one true loven, ja tsädäm, seksi kiinnostaa.

Piers taas perustui TV:stä tuttuun tohtori Houseen, ja tuntui henkilönä hyvin epäuskottavalta. Minua häiritsi itse asiassa aika paljon se, että hän oli niin selkeä kopio Housesta. Hirviöksi Piers oli taas vähän laimea. Ei se tee minusta ihmisestä hirviötä, jos hän vähän tiuskii tai on töykeä potilaille (vaikkakin toki surkeaa käytöstä jne). Vähän pidemmälle olisi saanut viedä tämän hirviöaspektin siis.

Kirjassa ei ole mitään ihmeellistä juonta, paitsi se ilmiselvä. Loppu ehkä hieman pelasti kirjaa, sillä se oli erilainen kuin olisin kuvitellut ja toi tarinalle omanlaista syvyyttä. Jos nyt jotain muuta plussaa haluaa antaa, niin kyllä tässä oltiin selvästi yritetty tehdä vähän omanlaista juttua. Oltiin yhdistelty historiallista maailmaa ja vanhaa satua yhteen, ja toisaalta inspiroiduttu hauskasta TV-sarjasta. Eikä tämän lukeminen ollut mitenkään rankkaa tai ylitsepääsemättömän vaikeaa. Tuntui vain siltä, että tämän lukeminen oli enemmän ajan ja rahan haaskausta kuin viihdykettä.

Taistelin tämän "arvosanan" kanssa. Alkuun olin laittanut tälle yhden tähden, mutta se tuntui liian raa'alta. Päädyin lopulta 1.5 tähteen (huikea edistys siis). Joku saattaa nauttia tästä aivan mielettömästi. Varsinkin, jos on kova House-fani. Mutta itse en millään meinannut löytää tästä mitään plussaa ja lähinnä suututti tämän lukeminen :D


9. syyskuuta 2015

Colleen Hoover: Ugly Love

Lisäsin tunnisteisiin tänään New Adultin (NA). Jos joku ei tiedä, niin New Adult -kirjallisuus vastaa nuorten aikuisten (YA) -kirjallisuutta, mutta on kohdennettu hieman vanhemmalle yleisölle. Päähenkilöt ovat yleensä n.18-30-vuotiaita naisia. Näen kuitenkin YA:n ja NA:n välillä paljon eroja. YA voi sisältää melko sekalaisen joukon vaikka mitä genrejä, yleensä melko seikkailullisia kirjoja. NA-kirjat taas tapaavat sisältää enemmän ihmissuhteisiin liittyvää sisältöä. Lähinnä NA-kirjat ovat mielestäni romansseja. Eli suomeksi sanottuna melkoista roskaahan nämä ovat :D Mutta genre kuuluu minun salaisiin paheisiin, ja surullista, mutta totta, olen melko heikko, mitä tulee näihin kirjoihin. Aika surkeakin tuotos saa minut innostumaan.


Ugly Love kertoo Tatesta, joka muuttaa veljensä luokse asumaan Californiaan ja päättämään opintojaan sairaanhoitajana. Hän tapaa veljensä naapurin, Milesin, joka on komea lentokapteeni, ja heidän välilleen kehittyy kemiaa, vaikka he eivät muuten olekaan erityisen innostuneita toisistaan. Kun he huomaavat molempien tuntevan vetovoiman heidän välillään, tilanne on täydellinen, sillä Miles ei halua rakkaussuhdetta ja Tatella ei ole aikaa rakkaudelle. Niinpä he aloittavat seksisuhteen, jolle Miles on asettanut kaksi sääntöä: 1. Älä koskaan kysy menneisyydestä 2. Älä koskaan odota tulevaisuutta. Mutta alkuun niin helpolta kuulostava tilanne muuttuu nopeasti vaikeammaksi ja vaikeammaksi, ja sydämien särkyminen on pakollista.

Colleen Hoover on kyllä yksi parhaista NA-kirjallisuuden kirjoittajista, joita olen lukenut. Hänellä on omat ongelmansa, mutta jollakin tapaa hänen kirjoitustyylinsä on kummallisen addiktoiva. Oikeastaan hän on erittäin hyvä kirjoittamaan, vaikka sisältö olisikin melkoista soopaa. Huomasin olevani ihan tärinöissä tätäkin lukiessa, kun kirja veti minut niin sisälle tarinaan. Kirjassa oli kylläkin hieman hitaampi kulku kuin aiemmissa Hooverin kirjoissa, jotka olen lukenut, ja huomasin muutaman kerran olevani hieman kyllästynyt tarinan hitaaseen eteenpäin kulkuun. Tässä oli myös huomattavasti enemmän eroottisia kohtauksia kuin lukemassani Hopelessissa, ja jossakin vaiheessa huomasin saaneeni myös niistä tarpeeksi.

Hooverin hahmot ovat yleensä myös hyvin monimutkaisia ja aitoja. Hän tuntuu kirjoittavan aina sellaisen uskottavamman version niistä kirjallisuuden naurettavista ja kliseisistä hahmoista. Tosin edelleen jonkinlaisella fantasialisällä hahmot säilyvät ja hipovat uskottavuutta/ovat sen uskottavuuden ulkopuolella himpun verran. Ugly Lovessa pidin etenkin tarinan naispäähahmosta, Tatesta, joka oli ihanan tavallinen ja fiksu nuori nainen. Jotkut saattaisivat pitää häntä tylsänä hahmona, mutta minä kutsuisin häntä ennemminkin tavalliseksi ihmiseksi. Ainut, mikä Tatessa risoi, oli se, että hän tuntui antavan kaiken anteeksi todella helpolla ja antoi muiden kohdella häntä huonosti, vaikka muuten olikin vahva naishahmo. Ugly Loven miespäähenkilö, Miles, taas oli vähemmän suosikkini. Hän oli jopa sekopääksi luokiteltava tunteidensa intensiteetin vuoksi. Hän olisi kaivannut vähän enemmän rosoisuutta ja inhimillisyyttä hahmoonsa ollakseen todella rakastettava ja oikeasti uskottava.

Hooverillahan on tapana kirjoittaa tarinoihin aina jokin kamala tapahtuma jonkun tarinan henkilön taustalle. Siis joku oikeasti todella ikävä asia. Tässä kirjassa tapahtuma oli ennalta arvattavissa paremmin kuin Hopelessissa, mutta oli kyllä hyvin tunteita herättävä ja sydäntä särkevä. Ehkä nämä ikävät asiat ovat yksi syy, miksi Hooverin pariin palaan aina, sillä tiedän näiden tarinoiden koskettavan aina todella syvältä, vaikka tarina alkuun tuntuisikin typerältä ja höttöiseltä. Tarinoissa on aina myös jokin syvempi, mieleen jäävä asia näiden traagisten tapahtumien vuoksi.

Mutta, minä viihdyin todella hyvin Ugly Loven seurassa, vaikkakaan se ei ollut suosikkini Hooverilta. Nyt tahtoo vain lisää Hooveria! Sitä jää kummallisen tyhjä olo näin intensiivisen ja tunteita kuluttavan kirjan jälkeen. Hooverin kirjoja ei voi suositella kovin nuorelle lukijalle, sillä nämä sisältävät seksiä ja muutenkin raastavia juttuja. Itse olisin ehkä voinut alkaa lukemaan näitä joskus 19-vuotiaana niin, että olisin osannut suhtautua näihin oikein.



15. elokuuta 2015

Sophie Kinsella: Kevytkenkäinen kummitus


Kevytkenkäinen kummitus kertoo Lara Lingtonista, jonka elämä on rempallaan. Paras ystävä on häipynyt Goalle ja jättänyt Laran huolehtimaan yksin heidän yrityksestään, ja Lara on toivottoman rakastunut entiseen poikaystäväänsä, joka ei näytä kaipaavan Laraa ollenkaan. Sitten Lara saa seurakseen isotäti-Sadien haamun, joka vaatii Laraa etsimään kadonneen kaulakorunsa. Siinä sivussa hän määräilee muutenkin Laran tekemisiä ja pakottaa hänet muun muassa menemään treffeille löytämänsä miehen kanssa. 

Kevytkenkäinen kummitus oli, ikävä kyllä, lievä pettymys. En saanut kirjalta sitä mitä hain. Olisin toivonut ihanan keveää romanssia huumorilla höystettynä, mutta sain hyvin kuivakan romanssin pätkän ja lähinnä masentavan päähahmon. Kevytkenkäisen kummituksen tiivistelmä kuulosti kyllä jännittävämmältä ja kekseliäämmältä, mutta toteutus hieman ontui. Tarina laahaa turhan hitaasti eteenpäin ja jännitteet puuttuivat kokonaan.

Alan epäillä, että Lara-nimiset päähenkilöt ovat tuomittuja olemaan surkeita minun silmissäni. Hän oli nimittäin minun mielestäni ärsyttävä suurimman osan ajasta ja se jokin rakastettava piirre tuntui puuttuvan hänestä. En tiedä, onko se Kinsellan tyyli, mutta hänen naispäähahmot tähän mennessä lukemistani kirjoista ovat olleet hyvin epävarmoja itsestään, ja tässä se alkoi koetella jo hermojani. On hyvin masentavaa, kun heillä tunnu olevan minkäänlaista kontrollia elämästään tai asioistaan. Tarinan miessankari oli myös pettymys. Hän oli pelkkä ideaalisen miehen kuori, komea, rikas ja omasi särkyneen sydämen, mutta muuta hänessä ei juurikaan ollut.

Kummitustäti-Sadie oli varsin hauska tapaus. Olisi ollut vieläkin hauskempaa, jos on hän olisi parittanut Laraa useammankin miehen kanssa, ja muutenkin potkinut vähän lisävipinää hänen elämäänsä. Laran elämä oli muuten nimittäin niin tylsistyttävää. Etenkin Laran työelämän seuraaminen oli puuduttavaa, ja olisin toivonut, että se olisi jätetty kokonaan pois tästä. Mielummin olisin lukenut takakannessa luvatuista juhlista ja miehistä, jotka jäivät uupumaan suureksi osaksi kirjaa. Niinpä tarina tuntui raahustavan eteenpäin ja roikkuvan kiinni sellaisissa asioissa, joilla ei ollut minulle lukijana juurikaan väliä.

Mutta ei tämä siis mikään erityisen huono kirja ollut. Parempi kuin äskettäin lukemani Nora Robertsin Jotain lainattua.

30. heinäkuuta 2015

Nora Roberts: Jotain lainattua



Jotain lainattua on Nora Robertsin morsiussarjan kolmas osa, jossa seurataan hääkakkukondiittori Laurelin matkaa täydellisen miehen luokse. Hän on ollut ihastunut parhaan ystävänsä, Parkerin, veljeen, Delaneyyn, jo vuosikausia, mutta ei usko tämän olevan hänen saavutettavissaan. Mutta sitten he päätyvätkin suutelemaan erään kinastelun päätteeksi..

En viitsi kovinkaan pitkää taikka syvällistä analyysiä kirjoittaa, mutta ensimmäiseksi Nora Robertsiksi tämä oli kyllä huti valinta. Tämä ei ollut sinänsä mitenkään erityisen huono kirja, vaan enemmänkin todella tylsä. Varsinkin se romanssiosio. En ole lukenut morsiussarjan aiempia osia (neljää ystävää, neljä kirjaa, yhtä seurataan kirja kerrallaan), joten osittain tarina saattoi jäädä siitä syystä tyhjäksi kortiksi.

Minun mielestäni romanssi saa olla kaikkea muuta paitsi tylsä. Silloin, kun avaan romanttisen kirjan, haluan lukea niistä jännittävistä suhteen alkuajoista, kun kaikki oli yhtä mysteeriä. Se aika ei missään nimessä ollut tylsää, ja minä, sellaisena henkilönä, joka on seurustellut jo pitkän aikaa (ja tiedän, mitä seesteinen suhde tarkoittaa), haluan lukea siitä tunteiden vuoristoradasta, perhosista vatsassa, jännityksestä ja ärsytyksestä. Tässä kirjassa romanssi oli jotenkin liian helppo ja siitä puuttui kaikki konfliktin ainekset. Olisin toivonut, että Del olisi ollut vaikka oikeasti todellinen peluri tai jotakin vastaavaa, että olisi tullut vähän vipinää tarinaan, mutta ei. Kirjan konflikti oli hyvin antikliimaksinen pannukakku. Kokonaisuudessaan kaikki asiat olivat tässä kirjassa "liian hyvin" ja kaikki tuntui soljuvan aivan itsestään. Lisäksi tarina sisälsi hyvin paljon jaarittelua tyttöjen arjesta hääyrityksen pyörittäjinä. Hyvin merkityksetöntä sivujen täytettä ja paljon sivujen skippailua sen seurauksena.

Hahmot olivat mielestäni hyvin pinnallisia kuvauksia enkä oikein osaa sanoa mitään kenenkään persoonallisuudesta. Kaikki olivat kilttejä ja kunnollisia tyttöjä, joku oli järjestelijä luonteeltaan ja joku toinen taas taiteellisempi, mutta yhtä tylsiä kaikki. Heidän välinen ystävyys tuntui päälleliimatulta ja ylipäänsä heidän elämänsä oli melko tv-sarjamaista/elokuvamaista, jossa ihmiset ovat epärealistisen ystävällisiä ja avuliaita. Varsinkin päähahmo, Laurel, oli sen tason tossukka, että turhauduin melkoisesti. Hänen oli niin hillitty ihminen, että söi ison osan tarinan kiinnostavuudesta. Minun mielestäni lukijan kannalta on aina hyvin tylsää, jos päähenkilö suhtautuu kaikkiin negatiivisiin asioihin niin, että "voi, kylläpä tuo harmittaa minua, mutta minä aion olla järkevä enkä aio seota, koska olen aikuinen". Siitä seuraa 300 sivua tylsyyttä ja on nolla mielenkiintoista tilannetta parisuhteen kannalta.

En oikein osaa sanoa kenelle tätä suosittelisin, mutta sen voin sanoa, että jos lukuaika on kortilla ja kaipaa jotakin romanttista lukemista, niin älä tätä ainakaan ota.

Annan tälle kaksi tähteä, koska ei tämä varsinaisesti huono kirja ollut, kuolettavan tylsä ainoastaan.



Mitenkäs sitten Robertsin asiantuntijat: valitsinko vain väärän kirjan vai olisiko tämä sarja pitänyt lukea järjestyksessä, jotta olisin ymmärtänyt näitä hahmoja paremmin, ja heissä olisi ollut jonkinlaista syvyyttä?

5. heinäkuuta 2015

Mariah Keyes: Tuiki, tuiki tähtönen

Lukutahtini oli alkukesästä melkoisen hyvä verrattuna normaaliin tahtiini ja sain todella mukavasti luettua. Tämäkin kirja on yksi sen vähän paremman pätkän satoa. Kesän edetessä iltani ovat kuitenkin täyttyneet kaikenlaisesta muusta tekemisestä ja lukeminen on jäänyt vähän sivuosaan. En vain repeä ihan kaikkeen. Mutta ehkä minä taas kohta pääsen lukemaan oikein kunnolla. 
 Kuva täältä

Tuiki, tuiki tähtönen kirjassa seurataan Star Street numero 66:n asukkaita salaperäisen vierailijan silmistä katsottuna. Talossa asuu nelikymppinen Katie, jolla on poikaystävänä rikas yrityssaneeraaja Conall, Lydia, joka asuu kahden puolalaisen kämppiksensä kanssa, jotka molemmat pelkäävät häntä, heidän alapuolellaan asuu vanha Jemima, jolle tulee vieraaksi hänen kasvattipoikansa Fionn kuvaamaan puutarhaohjelmaa telkkariin, ja lisäksi talossa asuu vielä Matt ja Maeve, rakastunut nuoripari. Pikkuhiljaa kirja alkaa availemaan ihmisten salaisuuksia samalla, kun se seuraa ihmisten elämää.

Täytyy heti alkuun sanoa, että odotin jotain aivan muuta Tuiki, tuiki tähtöseltä. Sen kannessa oli pieni sydänmerkki kirjaston puolesta, ja Keyesin kirjat sattuneesta syystä sijaitsevat Kinsellan kirjojen vieressä, joten kuvittelin tämän olevan samanlaista hömppää. Kirja oli kuitenkin mielestäni kaikkea muuta kuin romanttinen kirja, enemmänkin fiktiivinen tarina useasta ihmisestä ja heidän elämästään. Chicklitiksi tämä taas on minun mielestäni aivan liian raskasta luettavaa.

Alkuun minua otti päähän, ettei kirja ollutkaan romanttinen tarina, ja se tuntui muuttuvan jatkuvasti synkemmäksi ja synkemmäksi, mikä ärsytti aina vain lisää. Minä kun kuvittelin lukevani jotakin vaaleanpunaisen hattaran tapaista. Aloin jo pelkäämään, etten jaksaisi kaikkea sitä angstia, jota kirja sisälsi. Etenkin kirjan onnellisen pariskunnan, Mattin ja Maeven, tarina alkoi varsinkin saada hyvinkin ikäviä sävyjä. Mutta sen pienen hetken jälkeen, kun kiinnostukseni oli lähes kokonaan mennyttä, aloinkin oikein kunnolla tykkäämään tästä.

Kaikki hahmot olivat minun mielestäni todella hyviä. He olivat hyvin aidontuntuisia ja jokaisella oli omanlaisensa persoonallisuus. Jokaisen elämä oli erilainen ja heidän ongelmansa poikkesivat toisistaan. Oli hauskaa, miten he kaikki elivät niin erillistä elämää, tuskin tunsivat toisiaan, ja silti heidän elämänsä kietoutuivat toisiinsa. Kirja muutti kaikkien heidän elämänsä suuntaa niin, että oli hyvin vaikea arvata loppua ja sitä, kuka päätyisi yhteen kenenkin kanssa.

Kirjaan oli kyllä melko vaikea päästä sisään ja minusta se vaati lukijalta aika lujaa omistautumista. Itse luin tämän melko nopeasti harppoen pitkiä pätkiä kerrallaan ja niin se tuntui toimivan minulle parhaiten. Kertojan vaihtuminen lyhyin välein olisi ollut raskasta pienemmissä pätkissä luettuna eivätkä kaikki henkilöt olisi tulleet niin tutuiksi. Jos minulla olisi tällä hetkellä koulua, tämän kirjan lukemisesta ei olisi luultavasti tullut yhtään mitään. Tarina oli niin rönsyilevä useine henkilöineen ja heidän taustatarinoineen, että se teki seuraamisen sekä henkilöihin tutustumisen melko työlääksi.

Rönsyilevyyden sekä romanttiseksi kirjaksi melko suuren sivumäärän vuoksi tämä kirja oli myös tahdiltaan aika hidas, ja tarinan kunnollista etenemistä sai odotella hyvinkin pitkään. Jonain huonompana hetkenä olisin kyllä keskeyttänyt tämän kirjan tylsänä, mutta Tuiki, tuiki tähtösen onneksi minulla oli päällä hyvä luku-flow. Pieniä paljastuksia alettiin ripottelemaan vähän kerrallaan. Aloin itse kyllästymään siihen tiedon panttaukseen ja ärsyyntymään oikein kunnolla. Toisaalta pidin siitä, että henkilöt ja tarina rakennettiin hitaasti, vaikkakin lukijalle kirja olisi ollut helpompi selättää vähemmällä sivumäärällä.

Mitä tulee sitten kirjan salaperäiseen vierailijaan, en oikein välittänyt siitä.

Ja tuo kirjan kansi on niin huono.

Kaiken kaikkiaan kirja oli minusta mielenkiintoinen, mutta jää herkästi pinnalliseksi ja tylsäksi, jos siihen ei jaksa satsata riittävästi ajatuksiaan. Hahmot eivät itsestään tule tutuiksi, vaan minusta tuntui, että heistä piti olla itse todella kiinnostunut. Mutta mielestäni kirjalla oli ihan toimiva idea ja varsinkin jälkeenpäin olin tyytyväinen, että jaksoin lukea tämän läpi niinkin intensiivisesti.



21. kesäkuuta 2015

Sophie Kinsella: Soitellaan, soitellaan!

Toivottavasti kaikilla oli mukava juhannus :) Itse olen kotiutunut juhannuksen vietosta ja valmiina jatkamaan töiden paiskimista. Kirjojen lukemisesta ei tullut yhtään mitään reissussa, mutta se ei oikeastaan harmita, kun muuten olen saanut luettua niin mukavasti verrattuna normaaliarkeen.

Katselin joskus aikoinaan sen Himoshoppaaja-elokuvan ja ajattelin, ettei minulle voisi olla mitään iloa sen tyyppisistä kirjoista, ja tehokkaasti olen skipannut kaikki Sophie Kinsellan teokset. Köyhänä opiskelijana jouduin kuitenkin jälleen kerran ottamaan hatun käteen ja astelemaan kirjastoon. Olin siellä eksyksissä ja kamalassa kiireessä ja äkkiä tuli sitten vain kiskaistua joitakin kirjoja, joista yksi on siis tämä Soitellaan, soitellaan! Kinsellalla oli varsin vaikuttava rivi kirjoja, joten tämä valikoitui lähinnä takakannen pikaluvun perusteella enkä kyllä voi sanoa katuvani valintaani.


Soitellaan, soitellaan! kertoo Poppystä, joka on menossa naimisiin kuukausi sitten tapaamansa miehen, Magnuksen, kanssa. Poppy hukkaa Magnukselta saaman arvokkaan smaragdisormuksen, joka on ollut Tavishien suvussa jo pitkään. Samana päivänä häneltä varastetaan myös puhelin, mutta neuvokkaana naisena hän löytää roskapöntöstä itselleen puhelimen, joka kuuluu Sam Roxtonin sihteerille. Poppy ei pysty elämään ilman puhelinta ja tekee sopimuksen Samin kanssa, että saa lainata puhelinta siksi aikaa, kunnes sormus löydetään, jos Poppy hoitaa viestien välittämistä puhelimen kautta sillä välin. Poppy ei kuitenkaan malta olla puuttumatta puhelimesta aukenevaan Samin elämään ja päättää järjestellä Samin asioita salaa.

Soitellaan, soitellaan! on juuri sellainen höpsö chicklit kirja, jolta ei kannata odottaa järkevää naissankaria, hahmon kehitystä tai yllättävää juonta, vaikka kyllä tämä kuitenkin onnistui minua hiukan jopa yllättämäänkin. Minä satuin lukemaan tämän kirjan juuri sopivaan aikaan, sillä olin hyvin väsynyt työasioiden vuoksi, ja kirjan höpsöt jutut ja hassut tempaukset rentouttivat ja piristivät kyllä erittäin mukavasti. Nauroin ihan ääneen pariin kertaan lukiessani tätä, niin hyvälle mielelle tästä tulin.

Kirjan suurin heikkous on sen hahmot. Päähenkilö Poppy Wyatt on todella lapsellinen ja ärsyttävän dramaattinen kaikkien asioiden suhteen. Hänellä oli hirvittävän huono itseluottamus ja hän antoi kaikkien muiden polkea häntä maahan, ja samaan aikaan hän yritti miellyttää kaikkia muita parhaansa mukaan. Mutta niin ärsyttävä kuin Poppy ikinä olikaan, ei häntä voinut ottaa tosissaan enkä itse jaksanut vetää herneitä nenään hänen hölmöilyistään ja erikoisesta ajatuksenjuoksustaan. Muuten hahmoista hermoja raastoivat lähinnä Poppyn ystävät, jotka olivat minun mielestäni ihan hirveitä ystäviä, ainakin toinen heistä. Henkilöistä paras oli tietysti tarinan miessankari, jonka takia kirjaa jaksoi lukea huomattavasti paremmin. Hänessä oli erityisen ilahduttavaa se, että hän ei ollut mikään varsinainen unelmien prinssi, vaan saattoi käyttäytyä epähuomioivasti.

Minä itse olin onnellinen siitä tunteesta, joka minulle jäi aina tämän lukemisen jälkeen. Ongelmia tuli ja ikäviä juttuja kohdattiin, mutta kaikesta selvittiin. Jäin vain toivomaan, että kirjasta olisi tehty elokuva, mutta ilmeisesti ei.

Kenelle: Kevyttä kirjaa etsivälle, joka ei kaipaa liian vakavasti otettavia henkilöitä.


20. toukokuuta 2015

Kaari Utrio: Viipurin kaunotar



Kaari Utrion Viipurin kaunotar tarttui käsiini samalla kirjastoretkellä kuin Kaari Utrion Seuraneiti. Minulla oli käsissäni ainakin neljä Utrion kirjaa, mutta lopulta tajusin, etten mitenkään ehtisi lukemaan neljän viikon laina-aikana kuin maksimissaan neljä kirjaa, ja halusin kuitenkin lukea jotakin muuta kuin pelkkää historiallista romantiikkaa. Jouduin sitten arpomaan itselleni Seuraneidin ja Viipurin kaunottaren takakansien perusteella. Viipurin Kaunotar valikoitui itselleni sen takia, että sen takakansi oli kaikista käsissäni olevista erilaisin ja tarina kuulosti kurjemmalta ja jännittävämmältä kuin muut kertomukset. Seuraneidin otinkin sitten randomarvonnalla sen vastapainoksi. Ainakin yksi Utrion kirja jäi kummittelemaan vielä mieleeni takakantensa perusteella.

Viipurin kaunotar kertoo kauniista Elina Tavastista, jota pidetään omituisena hänen kotikaupungissaan Viipurissa ilmeisesti sen vuoksi, että hän kärsii jonkunlaisesta epilepsiasta. Eletään 1500-luvun Suomessa ja naimisiin olisi päästävä piakkoin tai hänestä tulee vanhapiika. Elinan perhe on rutiköyhä eikä toivoa hyvistä myötäjäisistä ole. Ja jos Elina on erikoinen, niin hänen isänsä Folke Tavast on erikoinen potenssiin viisi häneen verrattuna. Elina ja hänen perheensä elävät muiden rahoilla oman omaisuuden loistaessa poissaolollaan. Isän laskelmoidessa Elinalle parasta avioliittoa, tuntuu se lipuvan ohi kerta toisensa jälkeen.

Vaikka päätarina periaatteessa on Elinan elämää seuraava, ehditään sen sivussa selvittää Elinan siskon elämää sekä Elinan isän, Folke Tavastin, mutkikkaita elämäntapahtumia. Kaikki he ovat hauskoja seurattavia ja esittelevät erilaisia puolia ja ihmiskohtaloita 1500-luvun Suomesta. Etenkin Elinan isä Folke Tavast on mahtava henkilö ja olisi ollut hauska lukea kokonainen kirja hänen toilailuistaan yksinään.

Elina on Utrion Seuraneidin Lindan tapaan melko hajuton ja mauton alkuun, mutta hänestä kasvaa kyllä persoonallinen nainen kirjan aikana. Alkuun Elina oli osaansa tyytyvän (varattoman, mutta ylhäisen naisen) ja parhaansa yrittävän naisen puurtajan perikuva. Lopussa Elinan luonne kasvoi ihanasti ja hänessä huomasi hienon kasvun.

Viipurin kaunottaressa romantiikka ja rakkaustarina ovat oikeastaan sivuosassa suurimman osan kirjasta. Avioliiton järjestäminen kun ei tosiaankaan vaikuta miltään maailman romanttisimmalta puuhalta. Minä olenkin ollut ehkä vähän pettynyt jopa siihen, etteivät nämä olekaan aivan niin yltiöromanttisia kirjoja kuin kuvittelin. Sinänsä kirjan tarina oli kyllä mielenkiintoinen ja on ollut hauskaa seurata vähän Suomen historiaa näissä Utrion kirjoissa. Varsinkin tässä Viipurin kaunottaressa rakkaustarina oli melko laimea kyhäelmä lähes koko kirjan ajan, sillä Elina oli tosiaan niin myötäileväinen ja vähätunteinen, että vasta aivan lopussa oli jonkinlaista säpinää. Minä odotin kyllä vuosisadan räjähtävää rakkaustarinaa takakannen perusteella, mutta sen suhteen jäin kyllä edelleen odottelemaan, sillä lopun tulisempi osuus jäi niin lyhykäiseksi pätkäksi.

Utriota varmasti vielä joku päivä lainailen kirjastosta sekä äidiltäni, mutta Viipurin kaunotar tai Seuraneiti eivät kyllä onnistuneet minua vakuuttamaan, että Utriota pitäisi lukea lisää ja nopeasti.